Σωματείο Συνταξιούχων ΗΣΑΠ

Και άλλες ενδιαφέρουσες αλήθειες που δεν γνωρίζετε για το θεσμό

Ο Άλφρεντ Νόμπελ ήταν Σουηδός εφευρέτης που δημιούργησε νέους τύπους εκρηκτικών. Έβγαλε πολλά εκατομμύρια από την εφεύρεσή του και «επένδυσε» σχεδόν όλη την περιουσία του για την εγκαθίδρυση των διάσημων σήμερα βραβείων Νόμπελ. Διαβάστε παρακάτω τέσσερα εκπληκτικά γεγονότα σχετικά με τα βραβεία Νόμπελ, τα οποία είναι άγνωστα στο ευρύ κοινό.

Συνοδεύονται από μετρητά

Οι νικητές του βραβείου Νόμπελ μόλις ανακηρυχθούν νικητές εκτός από ένα δίπλωμα και το χρυσό μετάλλιο που παίρνουν, γίνονται αποδέκτες και ενός διόλου ευκαταφρόνητου ποσού μετρητών. Για παράδειγμα το 2019 οι νικητές των βραβείων μοιράστηκαν 9 εκατομμύρια σουηδικές κορώνες ή περίπου 910.000 δολάρια.

Μία λάθος νεκρολογία στάθηκε η αφορμή για την δημιουργία τους

Η ιστορία λέει ότι ο Άλφρεντ Νόμπελ εμπνεύστηκε τη δημιουργία των βραβείων του το 1864 αφού μια γαλλική εφημερίδα δημοσίευσε κατά λάθος την νεκρολογία του, που ονομαζόταν «Ο έμπορος του θανάτου είναι νεκρός» (η νεκρολογία έπρεπε να είναι για τον μικρότερο αδερφό του Νόμπελ Έμιλ, ο οποίος πέθανε ενώ πειραματιζόταν με νιτρογλυκερίνη στο εργοστάσιο του πατέρα τους).

Ο Νόμπελ δεν ήθελε να είναι αυτή η κληρονομιά του, και άρχισε να σκέφτεται πιο παραγωγικούς τρόπους, για τους οποίους έπρεπε να τον θυμούνται οι απόγονοί του. Έκτοτε, κάθε χρόνο τα βραβεία Νόμπελ ανακοινώνονται τον Οκτώβριο και απονέμονται στις 10 Δεκεμβρίου, ημερομηνία επετείου του πραγματικού θανάτου του Άλφρεντ Νόμπελ, ο οποίος πέθανε από εγκεφαλικό σε ηλικία 63 ετών το 1896.

Οι υποψηφιότητες παραμένουν μυστικές

Τα αρχεία υποψηφιότητας για τα βραβεία Νόμπελ διατηρούνται σφραγισμένα για 50 χρόνια μετά την απονομή του βραβείου, ενώ οι νικητές, μέχρι να κερδίσουν, δεν γνωρίζουν καν ότι έχουν τεθεί υποψήφιοι σε κάποια κατηγορία.

Δεν υπάρχουν υποψηφιότητες ή νίκες μετά θάνατον

Οι Ελέανορ Ρούσβελτ, Τζέιμς Τζόις, Μαχάτμα Γκάντι και πολλοί άλλοι δεν θα μπορέσουν ποτέ να μπουν στη λίστα των νικητών βραβείου Νόμπελ. Ο Γκάντι, μάλιστα, ήταν τόσο κοντά στη νίκη καθώς είχε οριστεί αρκετές φορές υποψήφιος, με την τρίτη και τελευταία να σημειώνεται λίγες ημέρες πριν τη δολοφονία του το 1948. Ο Geir Lundestad, πρώην διευθυντής της νορβηγικής επιτροπής Νόμπελ, αναφέρει το mentalfloss.com, χαρακτήρισε την απουσία του Γκάντι από τη λίστα των βραβευμένων με Νόμπελ «τη μεγαλύτερη παράλειψη» στην ιστορία του βραβείου. Εάν, ωστόσο, απονεμηθεί σε κάποιον το βραβείο Νόμπελ, αλλά πεθάνει πριν από την τελετή της 10ης Δεκεμβρίου, θεωρείται ακόμη νικητής.

Εντός τριών μηνών αναμένεται να δημοσιοποιηθεί η απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου για τη χορήγηση ή μη των αναδρομικών των δώρων στους δικαιούχους επικουρικών συντάξεων για το επίμαχο 11μηνο Ιουνίου 2015-Μαίου 2016.
Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση, όπου εκδικάστηκε η υπόθεση, σύμφωνα με πληροφορίες οι εκπρόσωποι της πολιτείας στην εισήγησή τους έθεσαν θέμα κανονιστικής ερμηνείας των διατάξεων περί παραδεκτού της δικαιοδοσίας του ΑΕΔ. Δηλαδή έκριναν ότι τα δικαστήρια που προηγήθηκαν, ο Άρειος Πάγος και το Συμβούλιο της Επικρατείας, δεν έδωσαν ερμηνεία για το ίδιο ακριβώς ζήτημα της επίμαχης διάταξης.
Υπογραμμίζεται ότι τα Δώρα έφτασαν στο Ειδικό Δικαστήριο από τον Άρειο Πάγο, ο οποίος απέρριψε προσφυγή συνταξιούχου της Τραπέζης της Ελλάδος και διαφώνησε με τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκρινε ότι η κατάργηση των Δώρων είναι αντισυνταγματική.

Τι αποφάσισε το ΣτΕ
Υπενθυμίζεται ότι το ΣτΕ, με μια νέα απόφασή του (την 1342/2023), έκρινε ότι τα Δώρα για τις επικουρικές έχουν καταργηθεί πλήρως για τους συνταξιούχους του ΕΦΚΑ μετά το νόμο Κατρούγκαλου. Η απόφαση αυτή δεν ακυρώνει τα αναδρομικά Δώρων του 11μήνου Ιουνίου 2015-Μαΐου 2016, και κυρίως δεν εμπόδισε την έκδοση θετικών αποφάσεων από τα Πρωτοδικεία, μέχρι που έγινε η παραπομπή των Δώρων από τον Αρειο Πάγο στο Ειδικό Δικαστήριο και τα Πρωτοδικεία ανέστειλαν την έκδοση νεότερων αποφάσεων.
Ο λόγος που ο Αρειος Πάγος με την 1509/2023 απόφασή του ήρθε σε πλήρη αντίθεση με την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι επειδή απέρριψε αγωγή συνταξιούχου της Τραπέζης της Ελλάδος ο οποίος διεκδικεί από τον ασφαλιστικό οργανισμό της ΤτΕ την επιστροφή όλων των Δώρων από το 2013 και μετά, συνολικό ποσό 16.162 ευρώ. Με αφορμή αυτή την υπόθεση ο Α.Π. παραπέμπει το θέμα της κατάργησης των Δώρων για νέα κρίση στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.

Όσοι έχουν προσφύγει
Σύμφωνα με τους διαδίκους αν προσπεραστεί το θέμα του παραδεκτού της παραπομπής, δηλαδή το τυπικό μέρος, τότε το δικαστήριο θα μπει στην ουσία του ζητήματος και θα αποφανθεί περί της συνταγματικότητας της διάταξης ( ν. 4093/2012) για την καταβολή των δώρων αναδρομικά για το επίμαχο 11μηνο.
Αν οι συνταξιούχοι δικαιωθούν, θα ανοίξει παράθυρο και για προσφυγές που θα αφορούν τα κομμένα δώρα των κύριων συντάξεων. Πάντως η όποια απόφαση θα αφορά μόνο τους συνταξιούχους που έχουν ήδη προσφύγει στη δικαιοσύνη έως τον Ιούλιο του 2020.
Όπως επισημαίνει στην «Η» ο εργατολόγος, ειδικός για θέματα ασφάλισης Δημήτρης Μπούρλος, «Η υπόθεση είναι σημαντική γιατί αν η απόφαση είναι θετική για τους συνταξιούχους, θα θέσει ένα όριο προστασίας στον πυρήνα των κοινωνικοασφαλιστικών δικαιωμάτων. Η θετική έκβαση δε θα αφορά μόνο τη συγκεκριμένη απόφαση αλλά ενδεχομένως και άλλες υποθέσεις στο μέλλον.»
Να σημειωθεί ότι μέχρι να εκδοθεί η απόφαση για τα Δώρα, παγώνει η εκδίκαση των προσφυγών που έχουν ασκηθεί από περίπου 400.000 συνταξιούχους, οι οποίοι διεκδικούν αναδρομικά Δώρων και επιστροφή των περικοπών στις επικουρικές συντάξεις για το 11μηνο Ιουνίου 2015-Μαΐου 2016. Η υπόθεση δεν αφορά τις μειώσεις που επιβλήθηκαν στις επικουρικές συντάξεις, που σημαίνει ότι ακόμη και αν το ΑΕΔ απορρίψει την επιστροφή των Δώρων, οι συνταξιούχοι έχουν να πάρουν τα αναδρομικά για τις επικουρικές τους.

«Με ευρύ πνεύμα ερμηνείας»
Oπως δήλωσε ο δικηγόρος Λουκάς Αποστολίδης «Στην παρέμβαση μας ζητήσαμε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, να λύσει θετικά και οριστικά το ζήτημα των συνταξιούχων, προκειμένου να τους χορηγηθούν αναδρομικά για το 11μηνο, για δώρα εορτών και επιδόματος αδείας σε όλους τους συνταξιούχους στον ιδιωτικό τομέα χωρίς διακρίσεις. Να γίνουν σεβαστές οι αποφάσεις των τεσσάρων (4) διαδοχικά Ολ. του ΣτΕ.
Να μην σταθούν σε μια στενή, αυστηρά κανονιστική ερμηνεία των διατάξεων περί παραδεκτού της δικαιοδοσίας του ΑΕΔ, αλλά με ευρύ πνεύμα ερμηνείας, το οποίο θα στοχεύει στην διασφάλιση της ενότητας της έννομης τάξης της χώρας. Εξάλλου αυτό στοχεύει και ο e-ΕΦΚΑ- ισονομία και ισότητα, εισφορών παροχών σε όλους τους ασφαλιστικούς φορείς χωρίς διακρίσεις.
Μονάχα με αυτές τις αντιλήψεις και τις παραδοχές μπορούμε να ανταποκριθούμε στο περί δικαίου αίσθημα των συνταξιούχων. Το ΑΕΔ οφείλει να κρίνει το ένδικο ζήτημα επί της ουσίας και όχι επί του παραδεκτού, στενά κανονιστικά.
Από την έκδοση της υπ’ αριθμ. 1509/2023 ΑΠ που έκρινε διαφορετικά από τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ 2287 και 2288/2015 έχουν αναβληθεί πάνω από 700 αγωγές και μέχρι να εκδοθεί η απόφαση θα ξεπεράσουμε τις 1.200 αγωγές. Καιρός -προσθέτει ο κ. Αποστολίδης είναι να επανεξετασθεί και ο θεσμός των πιλοτικών δικών σχετικά με το σεβασμό για την εφαρμογή των αποφάσεων.
Πάνω από 250.000 δικαιούχοι ταλαιπωρούνται και βέβαια τα διοικητικά δικαστήρια παραμένουν «βαρειά» φορτωμένα με αγωγές για τα αναδρομικά. Με τρεις διαδοχικά αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ και του Μισθοδικείου, κρίθηκε ότι η κατάργηση των δώρων εορτών και αδείας, που έλαβε χώρα το έτος 2012, είναι αντίθετη με το Σύνταγμα καθώς προσβάλλει συνταγματικές διατάξεις και τις διατάξεις της ΕΣΔΑ. Βάσιμα ελπίζουμε σε θετική έκβαση της υπόθεσης, κατέληξε ο κ. Αποστολίδης.

Από την https://www.imerisia.gr/

Υπάρχουν πολλές δεισιδαιμονίες στις οποίες πιστεύει ο κόσμος σήμερα, αλλά σίγουρα καμία δεν έχει ενσωματωθεί στην κουλτούρα μας περισσότερο από την κακοτυχία, το φόβο και τη γρουσουζιά που έχει συνδεθεί με την Παρασκευή και 13.

Από τη συγκεκριμένα δεισιδαιμονία, μάλιστα, είναι εμπνευσμένα βιβλία, τραγούδια και ένα από τα πιο επιτυχημένα franchise ταινιών τρόμου όλων των εποχών. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι μας γεμίζει με ιδιαίτερο άγχος, η προέλευση αυτής της διαβόητης ημερομηνίας στο ημερολόγιο παραμένει σε μεγάλο βαθμό άγνωστη στους περισσότερους. Εσείς γνωρίζετε από πού και πότε ξεκίνησε;

Η ευθύνη της Βίβλου και ο Μυστικός Δείπνος

Μέρος της δεισιδαιμονίας γύρω από την Παρασκευή και 13 προέρχεται από τη Βίβλο. Κατά τη διάρκεια του Μυστικού Δείπνου, υπήρχαν 13 συνδαιτυμόνες -ο Ιησούς και οι 12 απόστολοί του- με τον Ιούδα τελικά να τον προδίδει και αργότερα να αυτοκτονεί. Έκτοτε, κάποιοι πίστευαν ότι οι 13 συνδαιτυμόνες σε ένα τραπέζι ήταν γρουσουζιά, με αυτή την προοπτική αργότερα να επεκτείνεται σε μια γενική αίσθηση ότι ο ίδιος ο αριθμός ήταν κακή τύχη.

Φυσικά, όταν σταυρώθηκε ο Ιησούς, ήταν ημέρα Παρασκευή, κάνοντας ορισμένους να βλέπουν την συγκεκριμένη ημέρα της εβδομάδας με άγχος. Λαμβάνοντας χωριστά τα δύο γεγονότα, τόσο ο αριθμός 13 όσο και η Παρασκευή κατά το πέρασμα των χρόνων έχουν συμπεριληφθεί στις σύγχρονες δεισιδαιμονίες.

Η σκανδιναβική μυθολογία

Ο Μυστικός Δείπνος είναι μια άποψη σχετικά με την προέλευση του φόβου μας για τον αριθμό 13. Η άλλη προέρχεται από τη μυθολογία της Νορβηγίας και πιο συγκεκριμένα με τη μορφή του κατεργάρη θεού Λόκι. Σε αυτές τις ιστορίες, ο Λόκι εξαπάτησε τον τυφλό θεό Χόρ να σκοτώσει τον αδερφό του Μπαλντρ με ένα βέλος γκι. Η μητέρα του Μπαλντρ, Φριγκ, είχε διατάξει στο παρελθόν να μην βλάψει κανείς ποτέ τον γιο της, εκτός από το γκι, το οποίο θεωρούσε ανίκανο να το κάνει. Πώς σχετίζεται αυτή η ιστορία με τον αριθμό 13; Το mentalfloss.com αναφέρει ότι ο θάνατος του Μπαλντρ έλαβε χώρα κατά την διάρκεια ενός δείπνου που είχε δοθεί για συνολικά 12 θεούς προτού διακοπεί από τον Λόκι -τον 13ο (και τον πιο ανεπιθύμητο) επισκέπτη.

Το μυθιστόρημα του 1907 για το χρηματιστήριο

Αν και οι δύο παραπάνω θεωρίες προσεγγίζουν μονομερώς την δεισιδαιμονία της Παρασκευής και 13, αναφερόμενες κυρίως μόνο στον αριθμό, συνδυαστικά η κακή τύχη της Παρασκευής και 13 σημειώνεται για πρώτη φορά σε ένα μυθιστόρημα του 1907, που έπαιξε σημαντικό ρόλο για τη διάδοσή της. Το συγκεκριμένο μυθιστόρημα είχε γραφτεί από τον χρηματιστή Τόμας Λόσον με τίτλο «Παρασκευή 13η», περιγράφοντας την ιστορία ενός χρηματιστή που επέλεξε τη συγκεκριμένη μέρα για να χειραγωγήσει το χρηματιστήριο και ρίξει όλη τη Wall Street.

Το βιβλίο πούλησε αρκετά αντίγραφα, αγγίζοντας τα 28.000 αντίτυπα την πρώτη εβδομάδα. Και πρέπει να είχε μεγάλη επίδραση στην κοινωνία των αρχών του 20ού αιώνα, καθώς λέγεται ότι προκάλεσε δεισιδαιμονία στην πραγματική ζωή μεταξύ των χρηματιστών σχετικά με τις συναλλαγές και την αγορά μετοχών στις 13. Αν και δεν είναι ο πρώτος που συνδυάζει τα δύο αυτά στοιχεία, στο βιβλίο του Λόσον πιστώνεται η διάδοση της πρόληψης ότι η Παρασκευή και 13 του μήνα είναι ημέρα κακών ειδήσεων.

Ούτε που θα τον φανταζόσασταν ποτέ

Όταν ακούτε τη λέξη αλυσοπρίονο, οι τυπικές χρήσεις που έρχονται στο μυαλό συνήθως έχουν σχέση με το ξύλο. Εκείνοι, βέβαια, που έχετε περισσότερη φαντασία φέρνετε στο νου τρομακτικές σκηνές από θρίλερ με τον δολοφόνο με το αλυσοπρίονο και αιματοβαμμένες σκηνές παντού! Επομένως, μπορεί να σας εκπλήξει ότι η προέλευση της συγκεκριμένης συσκευής «προσγειώνεται» όσο πιο μακριά από ένα δάσος ή ένα σκηνικό ταινίες τρόμου μπορείτε να πάρετε.

Οι δημιουργοί του αλυσοπρίονου ήταν δύο σκωτσέζοι χειρουργοί, οι John Aitken και James Jeffray, που ανέπτυξαν τη συγκεκριμένη ιδέα για να διευκολύνουν τη δουλειά τους και πιο συγκεκριμένα να κόβουν γυναικεία οστά κατά την διάρκεια ενός τοκετού!

Ακόμα και υπό τις καλύτερες δυνατές συνθήκες, λοιπόν, η γέννηση δεν είναι αυτό που οι περισσότεροι θα αποκαλούσαν μια ευχάριστη εμπειρία. Αλλά τον 18ο αιώνα, πριν από την ανάπτυξη της αναισθησίας και άλλων σύγχρονων χειρουργικών εργαλείων, η διαδικασία του τοκετού θα μπορούσε να γίνει εξαιρετικά επικίνδυνη αν οι γιατροί δεν δρούσαν άμεσα ώστε να «απεγκλωβίσουν» το μωρό από την κοιλιά της μητέρας τους. Όταν τα μωρά, λοιπόν, έβγαιναν με τα πόδια πρώτα ή το σώμα τους παγιδευόταν διαφορετικά στο κανάλι γέννησης, οι γιατροί θα έπρεπε να διευρύνουν την πυελική περιοχή κόβοντας τον χόνδρο και τα οστά.

Η ανακάλυψη του αλυσοπρίονου, λοιπόν, έγινε το 1780, ώστε οι δύο γιατροί να μπορούν να απομακρύνουν το πυεολικό οστό ευκολότερα και σε μικρότερο χρονικό διάστημα κατά τον τοκετό, ώστε το μωρό να βγει εγκαίρως από την κοιλιά της μαμάς του σε περίπτωση που κάτι δεν πήγαινε σωστά με όλη την διαδικασία.

Το συγκεκριμένο εργαλείο τροφοδοτούνταν από μία χειροκίνητη μανιβέλα και έμοιαζε περισσότερο με ένα σύγχρονο μαχαίρι κουζίνας με μικρά δόντια σε μια αλυσίδα σε οβάλ σχήμα.

Το αλυσοπρίονο χρησιμοποιήθηκε σύντομα για άλλες εργασίες κοπής οστών και ακρωτηριασμούς στις χειρουργικές αίθουσες, ενώ στη συνέχεια εξελίχθηκε σε ένα εργαλείο επεξεργασίας ξύλου όταν οι άνθρωποι παρατήρησαν πόσο γρήγορα και εύκολα ήταν να κόψουν τους κορμούς των ξύλων με αυτό το μέσο. Με την εξέλιξη της τεχνολογίας έγινε μεγαλύτερο, πιο γρήγορο και πιο δυνατό και τελικά μεταμορφώθηκε στο εργαλείο που όλοι γνωρίζουμε σήμερα.

Ποιος θα πίστευε ότι το πιο τρομακτικό ηλεκτρικό εργαλείο προοριζόταν αρχικά για το πιο ευαίσθητο κομμάτι της ζωής;

ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΤΟΥ ΗΣΑΠ

Στις 17 Απριλίου 2024 το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) θα κρίνει τελεσίδικα αν είναι συνταγματική ή όχι η κατάργηση των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος αδείας στους συνταξιούχους για την χρονική περίοδο από το 2012 έως το 2018 που επιβλήθηκε με το μνημονιακό νόμο 4093/2012 (Κύριας και επικουρικής Σύνταξης).

Το ΑΕΔ αποτελείται από τους Προέδρους και από δικαστές των τριών ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας (Άρειος Πάγος, Συμβούλιο της Επικρατείας και Ανώτατο Ελεγκτικό Συνέδριο).

Να σημειωθεί ότι μέχρι να εκδοθεί η απόφαση για τα Δώρα, παγώνει για πολλοστή φορά η εκδίκαση των προσφυγών που έχουν ασκηθεί από περίπου 370.000 συνταξιούχους, ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΤΟΥ ΗΣΑΠ.

Η υπόθεση δεν αφορά τις μειώσεις που επιβλήθηκαν στις επικουρικές συντάξεις, που σημαίνει ότι ακόμη και αν το ΑΕΔ απορρίψει την επιστροφή των Δώρων, οι συνταξιούχοι έχουν να πάρουν τα αναδρομικά των περικοπών στις επικουρικές τους και εφόσον βέβαια κερδίσουν στις δίκες που βρίσκονται σε εξέλιξη και σήμερα έχουν παγώσει για το λόγο που προανέφερα. (οι αποφάσεις μέχρι στιγμής είναι θετικές και αφορούν μόνο το 11μηνο)

Αν το ΑΕΔ αποφασίσει παρόμοια με τις σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ του 2019 έως 2023 που έκριναν συνταγματική την κατάργηση των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα σε πλήρη αντίθεση με τις αποφάσεις του ίδιου δικαστηρίου του 2015 που τις είχε κρίνει αντισυνταγματικές, τότε θα μείνουν προς διεκδίκηση μόνο τα αναδρομικά Δώρων και επιστροφή των περικοπών στις επικουρικές συντάξεις για το 11μηνο Ιουνίου 2015-Μαΐου 2016 και μόνο για όσους είχαν προσφύγει στα δικαστήρια.
ΣΕ κάθε άλλη περίπτωση θα πράξουμε ανάλογα με την απόφαση του ΑΕΔ.

ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ

(1) Το ΣτΕ με τις αποφάσεις του 2015 (2287-2288/2015) κήρυξε τις μνημονιακές περικοπές των κύριων και επικουρικών συντάξεων και την κατάργηση των δώρων Χριστουγέννωνν και Πάσχα και του επιδόματος αδείας που είχαν γίνει με τους μνημονιακούς νόμους 4051/12 και 4093/2012 ως αντισυνταγματικές και επιδίκασαν αναδρομικά 84 μηνών (2012-2018) για κύριες, επικουρικές και Δώρα.

Το συνολικό ύψος των τριών Δώρων-Επιδομάτων, όταν καταργήθηκαν ολοσχερώς με το ν. 4093/2012, ήταν ύψους 800 ευρώ κατ’ έτος (400, 200 και 200 ευρώ, αντίστοιχα) και αυτό είναι το επίδικο ποσό, αφού η 13η και 14η σύνταξη είχαν ήδη περιοριστεί από προηγούμενο νόμο. Το ποσόν των δώρων και του επιδόματος των επικουρικών συντάξεων εξαρτάται από το ύψος των επικουρικών όπως είχαν διαμορφωθεί, μετά τις μειώσεις, την χρονική στιγμή που κατήργησε ΟΛΑ τα δώρα και το επίδομα ο ν. 4093/2012.

(2) Οι αποφάσεις αυτές του ΣτΕ του 2015 (2287-2288/2015) ανατράπηκαν από το ίδιο το ΣτΕ με τις νεότερες αποφάσεις 1890-1891/2019 και 1439/2020 της ολομέλειας του, αλλά και πρόσφατα με την 1342/2023 απόφαση του ΣτΕ που έκρινε συνταγματική την μείωση κύριων και επικουρικών συντάξεων και την κατάργηση των Δώρων με τους ν. 4093/2012 και 4051/12 με εξαίρεση το 11μηνο Ιουνίου 2015-Μαΐου 2016 .

Το 11μηνο προέκυψε γιατί υπήρχε νομικό κενό ανάμεσα στην προηγούμενη απόφαση του ΣτΕ (Ιούνιος 2015) και την ψήφιση του νόµου  Κατρούγκαλου (Μάιος 2016).

(3) Στο ίδιο κλίμα προχώρησαν με ανακοίνωση στη Βουλή τον Ιούλιο 2020 ο Πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης και οι σχετικοί νόμοι και εγκύκλιοι των αρμόδιων Υπουργών ν. 4714/2020, ν. 4670/20 κλπ. Με το ν. 4670/2020 καταργήθηκε από την κυβέρνηση η «κουτσουρεμένη» 13η σύνταξη, που είχε θεσπίσει με το ν. 4611/2019 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Η Κυβέρνηση απεδέχθηκε και πλήρωσε το 2020 μόνο τα αναδρομικά των 11 μηνών για την επιστροφή των περικοπών μόνο των κύριων συντάξεων αλλά δεν απεδέχθηκε την πληρωμή των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος αδείας και των περικοπών των επικουρικών συντάξεων και δήλωσε ότι θα πληρώσει μόνο όσους είχαν ήδη ασκήσει αγωγές έως 31-7-2020, ημερομηνία ισχύος του ν. 4714/2020 και μόνο για το 11μηνο Ιουνίου 2015-Μαΐου 2016, (και εφόσον φυσικά κερδίσουν τις δίκες) απαγορεύοντας στους υπόλοιπους συνταξιούχους να τα διεκδικήσουν. Οι πράξεις της κυβέρνηση είχαν κριθεί ή κρίθηκαν συνταγματικές με τις αποφάσεις του ΣτΕ της παραπάνω παραγράφου (2).

(4) Είχε προηγηθεί ο ν. 4387/16 (ν. Κατρούγκαλου) που σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ 1342/2023 κατάργησε οριστικά τα δώρα και ο οποίος ν. 4387/16 είχε περικόψει με άλλο τρόπο τις κύριες και επικουρικές συντάξεις στο ύψος που προέβλεπαν οι μνημονιακοί νόμοι 4051/12 και 4093/2012 και που κρίθηκε συνταγματικός (ο ν. 4387/16) στα βασικά του σημεία από το ΣτΕ.

Να σημειώσω πάντως ότι με τους νόμους 4387/16 (ν. Κατρούγκαλου) (το πολύ μεγαλύτερο ποσό) και 4670/20 (ν Βρούτση) (το μικρότερο ποσό) λάβαμε τις πολύ πολύ γενναίες αυξήσεις με τον επανυπολογισμό των συντάξεων.

(5) Ο Άρειος Πάγος (Β τμήμα) με την 1509/2023 απόφασή του έκρινε συνταγματική και νόμιμη την κατάργηση των δώρων των συνταξιούχων με το μνημονιακό ν. 4093/2012. Παρέπεμψε όμως την υπόθεση των δώρων στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (Α.Ε.Δ.), επειδή -όπως αποφάνθηκε- το ΣΤΕ έχει κρίνει διαφορετικά (υπέρ των δώρων) με τις αποφάσεις του 2287-2288/2015.

Στις 17 Απριλίου 2024 το Ανωτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) θα κρίνει τελεσίδικα αν είναι συνταγματική ή όχι η περικοπή των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος αδείας.

(6) Πιστεύω πως η Κυβέρνηση πρέπει να λάβει γενναίες αποφάσεις αποδίδοντας σε όλους πλήρη τα αναδρομικά των περικοπών αλλά και επαναφέροντας τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος αδείας στους συνταξιούχους με πολιτική απόφαση.

(7)   Σημειώνω πως οι Δικαστικές αποφάσεις δεν εκδίδονται ποτέ εν κενώ αλλά ΠΑΝΤΑ μετά από προσφυγή συνταξιούχων εναντίον νόμων και εγκυκλίων της Εκτελεστικής Εξουσίας (Της Κυβέρνησης και των οργάνων της), που τους αφαίρεσαν χρήματα και δικαιώματα, από τα πενιχρότατα που έχουν. Πάντα οι συνταξιούχοι προσδοκούν τη δίκαιη στήριξη της Δικαιοσύνης. Δικαίως πολλές φορές αγανακτούν. Και θα εξακολουθούν να προσδοκούν και να απαιτούν από την πολιτεία να τους δώσει αυτά που δικαιούνται.

Σε ότι αφορά τη δίκη στο ΑΕΔ στις 17 Απριλίου και μέχρι να εκδοθεί η απόφαση για τα δώρα, παγώνει η εκδίκαση των προσφυγών που έχουν ασκηθεί από περίπου 370.000 συνταξιούχους, οι οποίοι διεκδικούν αναδρομικά δώρων και επιστροφή των περικοπών στις επικουρικές συντάξεις για το 11μηνο Ιουνίου 2015 – Μαΐου 2016.
Η υπόθεση δεν αφορά τις μειώσεις που επιβλήθηκαν στις επικουρικές συντάξεις, που σημαίνει ότι ακόμη και αν το ΑΕΔ απορρίψει την επιστροφή των δώρων, οι συνταξιούχοι έχουν να πάρουν τα αναδρομικά για τις επικουρικές τους.
Oπως δήλωσε ο δικηγόρος Λουκάς Αποστολίδης, στις 17 Απριλίου στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο δικάζεται η συνταγματικότητα ή μη της διάταξης του ν. 4093/2012 που αφορά την καταβολή των δώρων από το 2015-2018 στον ιδιωτικό τομέα.
Στη δίκη των δικών η απόφαση του ΑΕΔ θα αποφανθεί περί της συνταγματικότητας της ως άνω διάταξης, ως νομοθέτης, για την καταβολή των δώρων αναδρομικά από το 2015 έως το 2018. Και βέβαια για την ενότητα της έννομης τάξης της χώρας, η απόφαση θα επεκταθεί και στον δημόσιο τομέα. Από την έκδοση της υπ’ αριθμ. 1509/2023 ΑΠ που έκρινε διαφορετικά από τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ 2287 και 2288/2015 έχουν αναβληθεί πάνω από 700 αγωγές και μέχρι να εκδοθεί η απόφαση θα ξεπεράσουμε τις 1.200 αγωγές.
Καιρός – προσθέτει ο Λ. Αποστολίδης – είναι να επανεξετασθεί και ο θεσμός των πιλοτικών δικών σχετικά με τον σεβασμό για την εφαρμογή των αποφάσεων. Πάνω από 250.000 δικαιούχοι ταλαιπωρούνται και βέβαια τα διοικητικά δικαστήρια παραμένουν «βαριά» φορτωμένα με αγωγές για τα αναδρομικά. Με τρεις διαδοχικά αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ και του Μισθοδικείου, κρίθηκε ότι η κατάργηση των δώρων εορτών και αδείας, που έλαβε χώρα το έτος 2012, είναι αντίθετη με το Σύνταγμα καθώς προσβάλλει συνταγματικές διατάξεις και τις διατάξεις της ΕΣΔΑ.
«Βάσιμα ελπίζουμε σε θετική έκβαση της υπόθεσης», κατέληξε ο Λ. Αποστολίδης.
Από τον ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟ

Πότε υιοθετήθηκε η σημερινή της μορφή που όλοι γνωρίζουμε

Μία από τις πιο σημαντικές πινακίδες για τους οδηγούς, το Stop εκτός από την «εντολή» για το σταμάτημα του αυτοκινήτου σημαίνει ταυτόχρονα ότι πρέπει να δοθεί και μεγάλη προσοχή. Έχετε αναρωτηθεί ποτέ, ωστόσο, γιατί το σχήμα της είναι οκτάγωνο; Τι σημαίνουν οι τόσες πολλές πλευρές και για ποιο λόγο για παράδειγμα δεν είναι τετράγωνο;

Στις αρχές του 20ου αιώνα, λοιπόν, οι αμερικάνικοι δρόμοι ήταν ένα χάος. Οι οδηγοί δεν χρειάζονταν άδεια οδήγησης, δεν υπήρχαν γραμμές που να διαχώριζαν τους δρόμους και τις πλευρές του και φυσικά δεν είχαν ακόμη επινοηθεί οι πινακίδες στάσης.

Το πρώτο επίσημο σήμα Stop εμφανίστηκε στο Ντιτρόιτ, το 1915, και ήταν ένα μικρό, λευκό και τετράγωνο σχήμα με μαύρα γράμματα, που σε καμία περίπτωση δεν θυμίζει το σημερινό κατακόκκινο και σε οκτάγωνο σχήμα Stop που όλοι ξέρουμε. Το 1923, ωστόσο, ένα παράρτημα του τμήματος αυτοκινητόδρομων του Μισισιπή πρότεινε μια αλλαγή, κατά την οποία το ίδιο το σχήμα της πινακίδας θα μπορούσε να υποδηλώσει το είδος του κινδύνου μπροστά. Η λογική ήταν πολύ απλή μάλιστα, καθώς όσο περισσότερες πλευρές έχει μία πινακίδα, τόσο πιο επικίνδυνη είναι η επικείμενη διαδρομή.

Μέχρι το 1935 είχαν χρησιμοποιηθεί διάφορα χρώματα για τις συγκεκριμένες ταμπέλες, μέχρι που υιοθετήθηκε η πρόταση των συγκοινωνιολόγων που εξέδωσαν ένα 116σελιδο έγγραφο με τίτλο «Εγχειρίδιο για την ενοποίηση των συσκευών οδικής κυκλοφορίας» το οποίο πρότεινε η πινακίδα του Stop να είναι κίτρινη με μαύρα γράμματα. Η σημερινή της μορφή, ωστόσο, με το κόκκινο φόντο και τα λευκά γράμματα υιοθετήθηκε το 1954 με την επανέκδοση του εγχειριδίου.

Οι κύκλοι, λοιπόν, που θεωρούνταν ότι έχουν άπειρες πλευρές, χαρακτηρίζουν τους πιο σημαντικούς κινδύνους, όπως οι σιδηροδρομικές διασταυρώσεις. Τα οκτάγωνα υποδηλώνουν τους δεύτερους πιο επικίνδυνους κινδύνους, όπως οι διασταυρώσεις και οι ρομβοειδείς πινακίδες τα λιγότερα δύσκολα περάσματα, ενώ τα ορθογώνια ήταν αυστηρά ενημερωτικά. Μια φιλοσοφία που εφαρμόζεται μέχρι και σήμερα.

Στη φάση της δυναμικής διεκδίκησης των αιτημάτων τους εισέρχονται οι συνταξιούχοι. Αφορμή στάθηκε η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης των αναδρομικών της περιόδου 2015-16 (Δώρων και διορθώσεις επί των επικουρικών συντάξεων), θέμα το οποίο καίτοι έχει τελεσιδικήσει ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει παραπεμφθεί στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) και εκδικάζεται στις 17 Απριλίου 2024.
Έτσι η Ανώτατη Γενική Συνομοσπονδία Συνταξιούχων (ΑΓΣΣΕ) διοργανώνει συλλαλητήριο στις 11 το πρωί έξω από το Συμβούλιο της Επικρατείας (οδός Πανεπιστημίου) όπου συνεδριάζει το ΑΕΔ.
Παράλληλα, την ίδια ημέρα, η ΓΣΕΕ, η ΑΔΕΔΥ και οι άλλες συνδικαλιστικές και κοινωνικές οργανώσεις έχουν προγραμματίσει 24ωρη Γενική απεργία, στην οποία συμμετέχει και η ΑΓΣΣΕ.
Η Συνομοσπονδία συνταξιούχων καλεί όλους του συνταξιούχους, σε συνεργασία με τα σωματεία μέλη της, να ενεργοποιηθούν και να συμμετάσχουν στις κινητοποιήσεις τόσο στην Αθήνα για τη μαζική συμμετοχή στο συλλαλητήριο όσο και στις κατά τόπους εκδηλώσεις στην Περιφέρεια.
Αιχμή των διεκδικήσεων είναι η ατέρμονη δικαστική διαμάχη για δίκαια αυτόματα, όπως τα αναδρομικά.

Μάλιστα, στη σχετική αφίσα, δηλώνουν ότι «Δεν είμαστε αριθμοί στα πινάκια των δικαστηρίων» διεκδικώντας πολιτική λύση και απόδοση των αναδρομικών σε όλους τους συνταξιούχους για την περίοδο Ιουνίου 2015Μαΐου 2016, ανεξαρτήτως εάν προσέφυγαν ή όχι στα δικαστήρια. Ωστόσο, πέραν των αναδρομικών ο Απρίλιος ήταν ο μήνας των τελευταίων δεσμεύσεων της κυβέρνησης για τις διορθώσεις στην Εισφορά Αλληλεγγύης και τις συντάξεις χηρείας.

Και τα δύο παραπέμπονται από υπουργό σε υπουργό και από τρίμηνα σε εξάμηνο. Αρχικά ήταν ο κ. Χατζηδάκης, μετά ήρθε ο κ. Γεωργιάδης, αλλά δεν περιέλαβε τα δύο αυτά καυτά θέματα στο νομοσχέδιο του περασμένου Δεκεμβρίου. Δεσμευόμενος για τον Φεβρουάριο του 2024. Εν τω μεταξύ αντικαταστάθηκε από την κυρία Μιχαηλίδου, η οποία και το μετέθεσε για τον τρέχοντα μήνα. Και ήδη διατρέξαμε το α’ δεκαήμερο, πλην δεν έχει παρουσιαστεί ακόμη ούτε προσχέδιο από την κυβέρνηση…
Δεύτερη φορολογία
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΑΓΣΣΕ Γιώργο Κουτσιμπογεώργο, η Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχου (ΕΑΣ) λειτουργεί σαν δεύτερη φορολογία και επιβάλλεται σε ποσά κύριας σύνταξης άνω των 1.400 ευρώ και πάνω από 300 ευρώ στην επικουρική. Ωστόσο, όταν ο συνταξιούχος ξεπεράσει το σχετικό όριο ο συντελεστής ΕΑΣ επιβάλλεται επί όλου του ποσού. Με αποτέλεσμα τόσο το 2023 όσο και ιδιαίτερα φέτος που δόθηκαν αναπροσαρμογές, οι δικαιούχοι να ξεπεράσουν το αντίστοιχο όριο και, αντί για αυξήσεις 3% το 2024, να έχουν ονομαστική μείωση αποδοχών.

Ως προς τις χήρες, ο ΕΦΚΑ συνεχίζει να καταβάλλει το 70% της σύνταξης του άμεσα ασφαλισμένου και μετά τον τρίτο χρόνο (σε περίπτωση απασχόλησης ή συνταξιοδότησης εξ ιδίου δικαιώματος), με αποτέλεσμα χιλιάδες ηλικιωμένοι να εμφανίζονται ότι λαμβάνουν «αχρεωστήτως» διάφορα… επιπλέον ποσά. Τα οποία όχι μόνο πληρώνουν επιπλέον φόρο, Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων και εισφορές ασθενείας, αλλά θα κληθούν να επιστρέψουν μεγάλα ποσά, υποθηκεύοντας τυχόν περιουσιακά στοιχεία και αφήνοντας καταχρεωμένα τα παιδιά τους.
Η ΑΓΣΣΕ ζητεί πολιτική λύση και σε αυτό το θέμα, όπως και εξάλειψη των αδικιών μέσω της «ύπουλης φορολόγησης» που λέγεται Εισφορά Αλληλεγγύη